Entscheidung: Crown Resorts für Sydney-Casino-Lizenz ungeeignet

Posted on: 09/02/2021, 01:33h. 

Last updated on: 09/02/2021, 01:57h.

Kerstin Sch?fer Read More
Expertise: Casinos, Gesetzgebung, Poker, Spiele.

Der Glücksspielkonzern Crown Resorts hat im Kampf um die Erteilung einer Lizenz für sein Barangaroo-Casino in Sydney einen schweren Rückschlag hinnehmen müssen. Am Dienstag ver?ffentlichte die Glücksspielkommission ihren Abschlussbericht, demzufolge Crown “ungeeignet” zum Betrieb des Casinos sei.

Skyline Sydney Barangaroo
Das Casino soll in Sydneys h?chstes Geb?ude. (Bild: Crown Resorts)

Die Liquor and Gaming Authority (ILGA) hatte seit knapp einem Jahr unter Vorsitz der Richterin Patricia Bergin die Eignung Crowns zum Betrieb des Casinos geprüft. In ihrem Abschlussbericht sprach sie dem Glücksspielanbieter diese Eigenschaft nun ab. Für den Casino-Betreiber nimmt damit ein monatelanges Tauziehen um die Genehmigung des milliardenschweren Prestigeprojektes vorerst ein unrühmliches Ende.

Nach Verweigerung der ursprünglich für vergangenen Dezember avisierten Glücksspiellizenz betreibt Crown im Barangaroo derzeit nur ein Luxushotel und den Verkauf von Apartments. Zudem ist in Sydneys h?chstem Geb?ude eine Reihe von gastronomischen Betrieben für Kunden ge?ffnet.

Ausgel?st wurde die ILGA-Untersuchung durch Berichte über die Verstrickung Crowns in illegale Machenschaften in China sowie eine zu gro?e N?he zu undurchsichtigen Junket-Anbietern. Diese hatten für verm?gende Chinesen Glücksspiel-Reisen in australische Crown-Casinos organisiert. Dabei stand der Verdacht der Geldw?sche und illegaler Einreisen im Raum.

Im Zuge der Untersuchung hatte sich der Verdacht nach und nach erh?rtet. Zur Gewissheit wurden die Anschuldigungen, nachdem ehemalige Führungsangestellte von Crown zugaben, dass es in der Vergangenheit zu Geldw?sche-Delikten gekommen sei.

Letztes Wort noch nicht gesprochen

Allerdings besteht für Crown Resorts Hoffnung, das Casino in Sydney doch noch er?ffnen zu dürfen. Richterin Bergin empfahl der ILGA, dem Unternehmen Gelegenheit zu erkennbaren Ver?nderungen zu geben.

Obwohl Bergin keine Vorgaben zu den Verbesserungen gegeben hat, gehen Beobachter von einer Reihe von Ma?nahmen aus, die Crown einzuleiten habe. So müssten Compliance-Regeln dahingehend versch?rft werden, dass Geldw?sche unm?glich werde. Zudem dürfte es erhebliche Ver?nderungen im Management geben, um Crown eine von den Skandalen unbelastete Unternehmensleitung voranzustellen. Allerdings erwarte die Richterin nicht, dass sich Crown-Miteigentümer James Packer von seinem Firmenanteil trennen müsse.

Sollten die eingeleiteten ?nderungen eine Eignung des Konzerns belegen, spreche nichts gegen eine Reaktivierung der Lizenz. Tats?chlich hatte Crown diese bereits vor Jahren für sein künftiges Casino erhalten. Im Zuge der Ermittlungen war sie jedoch auf Eis gelegt worden, just in der Zeit, in der das Barangaroo er?ffnete.